CNN起诉AI搜索公司Perplexity大规模侵犯版权

CNN于5月28日向纽约联邦法院起诉AI搜索公司Perplexity,指控其大规模侵犯版权,非法复制和分发超过1.7万条CNN内容。Perplexity被指直接向用户提供文章副本,包括付费内容,且错误归因AI生成内容。CNN发言人表示商业运营商必须为使用内容付费。Perplexity回应称事实不能有版权。此前已有其他媒体公司对Perplexity提起诉讼。

CNN于5月28日向纽约联邦法院提起诉讼,指控人工智能搜索引擎公司Perplexity大规模侵犯版权,非法复制并分发其超过1.7万篇报道、视频和图片。这使得CNN成为最新一家起诉Perplexity的媒体机构。

  • 京口令:!J6NHf5HOewRhyCM3! CZ154
  • 淘口令:88¥ MF168 h0W85DSomYr¥
CNN起诉Perplexity
CNN品牌标识与Perplexity应用图标

诉讼指控细节

据诉讼文件显示,Perplexity被指控“非法爬取、抓取、复制和分发来自CNN数字平台和第三方平台的CNN内容”。其AI工具据称在响应用户查询时直接提供CNN文章的“逐字副本”,包括原本位于付费墙内的文章。此外,Perplexity的人工智能还被指控将“幻觉”生成的错误内容错误地归因于CNN,CNN方面认为这侵犯了其商标权。

CNN发言人在一份声明中表示:“CNN的诉讼表明,估值数百亿美元的Perplexity不应从创作原创内容的实体那里窃取……商业经营者必须且应当为此付费。”该发言人补充指出,公众依赖由人类记者报道的高质量新闻来了解世界,而这些新闻的生产常常危险且成本高昂。

Perplexity首席传播官Jesse Dwyer则回应称:“事实不能有版权。”他强调版权保护不适用于单纯的事实信息。此言论延续了该公司在类似案件中的一贯立场。

CNN并非首家起诉Perplexity的媒体公司。在此案之前,大英百科全书等机构也已对Perplexity提起侵犯版权诉讼。这一系列法律战围绕AI搜索引擎能否未经授权使用受版权保护的新闻内容进行训练和生成摘要展开。

诉讼文件还披露了双方之前的内容授权谈判细节。据称,双方去年曾就内容合作进行协商,计划让Perplexity的付费订阅用户能够访问CNN的付费墙文章。然而谈判最终未能达成协议。在谈判失败后,CNN法律团队向Perplexity发出警告,要求其停止使用CNN的名称和内容,但Perplexity未予理会,仍持续在其产品中使用相关材料。诉讼称,Perplexity对CNN的警告未作出任何回应。

本次诉讼要求法院判令Perplexity停止侵权行为并赔偿损失,具体赔偿金额未公开。

本文参考来源:Engadget



微信扫描下方的二维码阅读本文

CNN起诉AI搜索公司Perplexity大规模侵犯版权 - AI搜索, CNN, Perplexity, 人工智能法律, 内容抓取, 媒体诉讼, 版权侵权

发表回复