在 HiFi 耳机市场中，平板振膜技术一直被视为高端音频技术的代表，其独特的面驱动特性能够带来更均衡的声音表现和更宽广的声场。HiFiMan 作为国内平板耳机的领军品牌，近年来将旗舰技术不断下放到入门级产品中，推出了多款性价比极高的平板耳机。
本次对比的三款耳机分别是：HE400se 双边磁体版、HE400se 隐磁体版（查看两个版本区别 ） 和Sundara-C。其中，HE400se 双边磁体版于 2020 年 10 月在国内首发，国际版则在 2021 年 4 月推出；隐磁体版作为升级版，于 2021 年 8 月 24 日首次上市；而 Sundara-C 则是在 2022 年 10 月发布的封闭式平板耳机。这三款耳机均采用了 HiFiMan 的核心技术 ——NEO 超纳米振膜，但在磁体设计、结构形式等方面存在明显差异，形成了从入门到进阶的产品梯度。
从价格定位来看，双边磁体版日常售价约 250-300 元，隐磁体版售价 370-400 元，而 Sundara-C 虽然官方定价 2499 元，但目前实际售价已降至 500-600 元区间，展现出极高的性价比。这种价格分布反映了 HiFiMan 在平板耳机市场的全面布局，为不同预算的用户提供了丰富选择。
购买渠道：
一、产品技术特点与规格对比
1.1 振膜技术与磁体结构差异
三款耳机均采用了 HiFiMan 引以为傲的NEO 超纳米振膜技术，这种振膜的厚度比传统 HE400 系列产品薄了 80%，厚度仅为 1 微米左右。更轻更薄的振膜带来了显著优势：提升高频延展和动态响应，有效降低失真，同时具备更宽的频率响应和更快的响应动态。
在磁体设计方面，三款耳机呈现出明显的技术梯度。HE400se 双边磁体版采用传统的双边磁体设计，振膜为 8 道线圈，磁铁呈长方体形状。这种设计虽然结构简单，但存在一定的声波反射问题。
HE400se 隐磁体版则采用了升级的隐形磁体技术，振膜增加到 10 道线圈，磁铁边缘进行了倒圆处理。隐磁体技术的核心在于优化磁体外形，减少磁体对声波传导的负面影响，通过优化磁铁缝隙间的空气湍流与反射，让磁铁在声波面前 "隐形"，从而得到更纯粹完整的声音。
Sundara-C则集大成于一身，不仅采用了隐形磁体技术，还配备了 Sundara 前代产品所没有的超纳米振膜等配置。这种技术下放策略体现了 HiFiMan 对产品力的自信，也为消费者带来了实实在在的价值。
1.2 基本参数与驱动特性
三款耳机的基本参数对比如下：
| 参数 | HE400se 双边磁体版 | HE400se 隐磁体版 | Sundara-C |
|---|---|---|---|
| 频响范围 | 20Hz-20kHz | 20Hz-20kHz | 6Hz-50kHz |
| 阻抗 | 25Ω | 32Ω | 20Ω |
| 灵敏度 | 91dB | 91dB | 98dB |
| 重量 | 390g | 385g | 432g |
| 设计类型 | 开放式 | 开放式 | 封闭式 |
从参数可以看出，Sundara-C 在频响范围上具有明显优势，6Hz-50kHz 的超宽频响覆盖了人耳可闻及泛音区间，这得益于其更先进的振膜技术和优化的声学设计。而两款 HE400se 的频响范围相对保守，为 20Hz-20kHz 的标准范围。
在驱动特性方面，Sundara-C 凭借 20Ω 低阻抗和 98dB 高灵敏度，展现出优异的直推友好性，手机、平板、电脑等设备均可轻松驱动。相比之下，两款 HE400se 虽然阻抗不高（25Ω/32Ω），灵敏度均为 91dB，但实际使用中对前端要求较高。根据用户反馈，即使是推力较大的手机，推出来的品质也不理想，建议搭配中低端台式或便携式播放器、手机加小尾巴等组合。
重量方面，Sundara-C 虽然达到 432g，是三款中最重的，但考虑到其采用了榉木木碗设计，这个重量控制已属不易。榉木材质坚固抗冲击，纹理清晰，质地均匀，在木材硬度中属于中上水平，为耳机增添了独特的质感和韵味。
1.3 设计风格与佩戴系统
在外观设计上，三款耳机各具特色。HE400se 系列延续了 HiFiMan 经典的银黑配色，耳罩框架为银色，外侧金属网、内侧耳垫和滤网为黑色。耳机采用包耳式设计，耳罩尺寸较大，即使是招风耳也能被完全包住。头梁采用抽拉式设计，内部为金属骨架，外侧覆盖真皮材质，填充充足的记忆棉。
Sundara-C 的设计则更加独特，采用了榉木木碗设计，黑色头梁搭配原木色木碗，视觉效果突出，复古味道浓郁。这种设计在 HiFiMan 产品线中独树一帜，既体现了工艺美学，又展现了品牌的创新精神。
佩戴舒适度方面，三款耳机都表现出色。HE400se 系列得益于充足的记忆棉填充和适中的面部夹力，连续佩戴 2-3 小时才会感到轻微不适。Sundara-C 虽然重量较大，但采用了混合结构头梁设计，不会过分挤压头部，长时间佩戴依然舒适。用户评价普遍认为，Sundara-C 的佩戴舒适度比开放式的 Sundara 还要提高一个档次。
值得注意的是，HE400se 的耳垫采用皮质和棉织物拼接设计，与面部接触部分为棉织物，透气性更好，不易导致皮肤过敏。这种细节设计体现了 HiFiMan 对用户体验的重视。
二、音质表现深度分析
2.1 低频表现对比
低频表现是衡量耳机音质的重要维度，三款耳机在这方面呈现出明显的差异化特征。
HE400se 双边磁体版的低频表现相对内敛。根据用户反馈，其低频量感一般，下潜深度有限，但速度较快，具有不错的弹性。在试听 Ed Sheeran 和 Stormzy 合作的《Take me back to London》时，耳机提供的低频过于清淡，无法塑造出歌曲所需的氛围感。不过，在搭配 Mixcder E10 等耳放后，低频量感会有显著提升，虽然可能出现轻微浑浊，但能带来应有的刺激感。
HE400se 隐磁体版在低频表现上有所改善。AB 对比显示，隐磁版的低频量感比双边磁体版稍少，但显得更加干净利落。部分用户认为隐磁版的低频属于适中略偏多的类型，具有一定的延伸感，形态略偏大，在氛围营造方面表现出色。这种调音风格更适合流行、摇滚等需要氛围感的音乐类型。
Sundara-C 的低频表现最为均衡出色。其低频量感适中，下潜虽不算特别深，但弹性优于多数封闭式耳机，且动态响应非常迅速。在演绎鼓点时，层次感分明，没有混浊感。这种表现得益于其封闭式设计和优化的声学结构，既保持了平板耳机的速度优势，又获得了更好的低频凝聚力。
从技术角度分析，Sundara-C 的低频优势主要源于三个方面：一是超纳米振膜的高响应速度，能够精准还原低频的瞬态变化；二是封闭式腔体设计，提供了更好的低频反射和增强；三是隐形磁体技术，减少了磁体对声波的干扰，使低频更加纯净。
2.2 中频表现与音色特征
中频是人声和乐器的主要频段，直接影响听感的舒适度和音乐性。三款耳机在中频表现上各有千秋。
HE400se 双边磁体版的中频表现被认为找到了 "听感甜点"。其解析优秀，层次感丰富，位置适中，中频下段与低频、中频上段与高频之间的衔接非常自然。在试听 Emeli Sande 的《Extraordinary Being》时，人声鲜活有生气，乐器对人声的包围感出色，整首歌听起来真实而富有感情。这种表现体现了 HiFiMan 在中频调音上的深厚功底。
HE400se 隐磁体版的中频同样表现不俗，但风格略有差异。用户评价认为，隐磁版的中频更加均衡且有韵味，虽然结像点比中高端型号稍糊，但整体表现令人满意。其优势在于 "不挑食"，各类人声都能有不错的表现，人声结像比较清晰。
Sundara-C 的中频表现堪称惊艳。其表现非常细腻，密度很高，人声相当饱满。在试听蔡健雅《空格》时，换气声清晰可辨；聆听刘若英《我很好》时，温柔声线完美还原。中频靠前的调校大大增强了临场感，让人仿佛置身于音乐现场。这种表现甚至被用户评价为 "旗舰中的旗舰表现"。
从音色特征来看，三款耳机都体现了平板耳机的共性特点 ——声音干净、毛刺感少。但在个性方面，Sundara-C 由于采用了封闭式设计和更高级的振膜技术，其中频密度和质感明显优于两款 HE400se，展现出了更高的解析力和表现力。
2.3 高频表现与细节解析
高频表现直接关系到耳机的解析力和空气感，是衡量耳机素质的关键指标。
HE400se 双边磁体版的高频是其真正出彩的频段。不仅瞬态出色，而且具有良好的密度和丰富的层次感。在极高频延伸方面，耳机做了合理的衰减，即使在大音量下也不会出现明显失真。用户评价其高频 "清澈透亮不刺耳，解析力出色"，在播放古典音乐的弦乐时，能清晰分辨每个音符的起伏。
HE400se 隐磁体版的高频表现进一步提升。相比双边磁体版，隐磁版的中高频和高频表现更为出彩，在解析力、高频延音、人声细腻度和临场感等方面都有不同程度的小幅提高。这种提升主要得益于隐磁体技术减少了磁体对声波的干扰，使高频更加纯净通透。
Sundara-C 的高频表现达到了新的高度。其高频延展性得体，通透顺滑，声音细节清晰可辨。在演绎古典弦乐时，泛音丰富，具有平板耳机特有的细腻和顺滑感。更重要的是，Sundara-C 在保持高频亮度的同时，避免了刺激性，展现出了成熟的调音水准。
从细节解析能力来看，Sundara-C 凭借更先进的技术配置，在微细节的捕捉上明显优于两款 HE400se。用户反馈显示，Sundara-C 能够听到音乐中非常多细微的细节，如录音中的唇齿音、乐器演奏的微小摩擦声、背景中极弱的伴奏元素等。这种出色的解析力使其在欣赏古典音乐、爵士乐等对细节要求高的音乐类型时具有明显优势。
2.4 声场表现与空间感营造
声场表现是平板耳机的传统优势，三款耳机在这方面都有不俗表现，但也存在明显差异。
HE400se 系列作为开放式设计，天然具有宽广声场的优势。用户评价认为，隐磁体版的声音特点可以用 "宽松、声场大" 来形容，让人感觉耳机里的声音没有边界感，仿佛亲临现场，各类乐器就在身边。这种开放式设计带来的自然声场是封闭式耳机难以比拟的。
Sundara-C 虽然采用封闭式设计，但其声场表现令人惊喜。用户评价其声场甚至大于森海塞尔 HD650，这种表现对于封闭式耳机来说非常难得。Sundara-C 营造出的声场宽阔自然，具有良好的空间感和定位感，在封闭式耳机中属于顶级水平。
从声场的具体表现来看，三款耳机各有特色：
- HE400se 双边磁体版：声场开阔，但受限于价格，在层次感和定位精准度上略有不足
- HE400se 隐磁体版：声场规模和通透度都有提升，空间感更加自然
- Sundara-C：虽然是封闭式，但声场表现不输开放式耳机，且具有更好的包围感和沉浸感
这种差异化的声场表现，为不同需求的用户提供了选择依据。喜欢开放式自然声场的用户可以选择 HE400se 系列，而追求封闭式包围感的用户则可以选择 Sundara-C。
2.5 不同音乐类型的适配性
音乐类型的适配性是评价耳机实用性的重要指标，三款耳机在这方面表现各异。
HE400se 双边磁体版的音乐适配性较为全面。用户反馈显示，其在流行音乐方面表现良好，中频人声温润细腻，适合流行、民谣等人声向曲目。在古典音乐方面，虽然声场表现不错，但受限于低频量感，在大编制交响乐的表现上略显不足。不过，其高频的出色表现使其在小编制古典乐方面表现优异。
HE400se 隐磁体版的音乐适应性进一步增强。用户评价认为，隐磁版三频均衡，听交响或流行都很棒。其优势在于声音更加均衡且有韵味，声场规模虽不如高端型号，但声音的凝聚性较好，整体耐听度高。无论是古典、流行还是摇滚，都能有不错的表现。
Sundara-C 的音乐适配性最为出色，堪称 "杂食性" 耳机。其对古典音乐、轻音乐、流行、R&B、电音、摇滚、爵士等各类曲目都很擅长，杂食能力出色。这种全面的适应性得益于其均衡的三频表现和出色的解析力。用户特别提到，Sundara-C 在演绎古典音乐时，声场和空间感表现出色，人声润泽感和距离处理甚至比 HD650 更好。
从具体表现来看：
- 古典音乐：Sundara-C > 隐磁体版 > 双边磁体版
- 流行音乐：隐磁体版 ≈ 双边磁体版 > Sundara-C（Sundara-C 低频稍弱）
- 摇滚乐：Sundara-C > 隐磁体版 > 双边磁体版（得益于更好的动态和解析）
- 爵士乐：Sundara-C > 隐磁体版 > 双边磁体版（细节表现优势明显）
这种差异化的音乐适配性，反映了三款耳机的不同定位和调音取向，用户可根据自己的主要听音类型进行选择。
三、用户评价与使用反馈综合分析
3.1 电商平台用户评价汇总
电商平台的用户评价是了解产品真实使用体验的重要窗口。通过对京东、淘宝等主流平台的评价分析，可以发现用户对这三款耳机的评价呈现出明显的特征。
HE400se 系列的用户满意度普遍较高。京东平台的评价显示，用户对其音质表现给予了高度认可，认为 "音质超绝，三频均衡，高音清亮不刺耳，低音澎湃有质感"。淘宝用户则更注重性价比，评价称 "这个价位有此表现，性价比很高，适合预算有限的初烧"。
从具体评价内容来看，用户对 HE400se 的主要认可集中在：
- 音质表现：三频均衡，人声通透，古典乐声场宏大
- 佩戴舒适度：耳罩舒适，久戴不压耳
- 性价比：在 300-400 元价位段表现突出
- 外观设计：简洁有质感
但同时，用户也指出了一些不足：
- 驱动难度：手机直推效果一般，需要搭配耳放
- 低频表现：量感相对不足，特别是双边磁体版
- 线材问题：部分用户反映原装线材存在摩擦声
Sundara-C 的用户评价呈现出明显的两极分化。正面评价主要集中在音质和性价比方面，有用户表示 "已经有 ANANDA 和 400SE，看到优惠还是买了 SUNDARAC，主要看中封闭式"，并评价其 "中频挺丰满，高频延伸好于 400SE"。另有用户认为 "不愧是曾经 2499 的耳机，这价格入手绝对值得，三频算的上均衡"。
负面评价则主要集中在产品定位和调音风格上。有用户直言不讳地指出："阉割的太猛了，然后啥啥都想要，啥啥都比较平庸的一只耳机。没个性，不出彩"。还有用户评价其为 "跳水最快的型号，刺耳"，认为其声音 "很一般"。
这种两极分化的评价反映出 Sundara-C 作为一款定位特殊的产品，其 "四平八稳" 的调音风格可能无法满足所有用户的需求。
3.2 专业论坛讨论热点分析
专业耳机论坛的讨论更加深入和专业，能够反映出耳机发烧友对产品的真实看法。
在耳机大家坛等论坛中，HE400se 系列的讨论热度持续高涨。用户讨论的热点主要集中在以下几个方面：
- 版本对比：用户普遍认为隐磁版比双边磁体版好听，甚至有用户认为 "隐磁版比 HE560V4 好听"。但也有用户持不同意见，认为两者差异不大，"不 AB 对比其实很难说出差别"。
- 驱动搭配：如何推好 HE400se 是永恒的话题。有用户分享了自己的桌面搭配方案："PC+SMSL PO100pro 小界面 + 同轴线 + EF499+SMSL SP400 耳放 + 苏墨双子座四芯卡侬头平衡线 + 耳机"。也有用户尝试了 "改 N52 磁铁" 的玩法，认为 "改完后很灵敏，小尾巴都能推得不错"。
- 音质表现：用户对 HE400se 的音质评价存在分歧。有用户认为 "人声距离有点远，像是台下的听众，有距离感"，不太喜欢这种听感。但也有用户认为其 "素质不如 EDXS，但其声音更为均衡且有韵味"。
Sundara-C 在论坛中的讨论相对较少，但观点同样分化明显。支持的用户认为其 "声音是很好的，但是挑播放器"，需要搭配合适的前端才能发挥实力。反对的声音则更加尖锐，有用户表示 "听过几次，都是一耳摘"，认为其表现不如预期。
从论坛讨论可以看出，耳机作为高度个性化的产品，用户的主观感受差异很大。这也提醒我们，在选择耳机时不能完全依赖他人评价，还需要结合自己的实际听感需求。
3.3 佩戴舒适度与使用体验反馈
佩戴舒适度是影响长期使用体验的关键因素，三款耳机在这方面的表现都获得了用户的认可。
HE400se 系列的佩戴舒适度获得了广泛好评。用户普遍反映，即使是 "头大如雷佳音的四眼大汉"，戴个一两小时也不会觉得夹头。这种出色的佩戴体验得益于几个方面：
- 390g 的重量控制得当，不会造成明显负担
- 抽拉式头梁设计，可以适配不同头型
- 耳垫材质柔软，透气性好
- 头梁和耳垫都有充足的记忆棉填充
有用户特别提到："虽然有着 390g 的重量，但良好的头梁设计让其并不觉得太过压头，厚实的耳套加上宽松的头梁夹力让其并没有夹耳的感觉，佩戴 1、2 个小时也不觉得难受"。
Sundara-C 的佩戴体验同样出色，甚至被认为比开放式的 Sundara 更好。用户评价其 "佩戴上舒适度要提高一个档次"，"能够轻盈地包裹着耳朵，在播放音乐的时候，没有很强的压迫感"。
Sundara-C 的佩戴优势主要体现在：
- 虽然重量达到 432g，但设计合理，佩戴稳固
- 混合结构头梁设计，不会过分挤压头部
- 大尺寸耳罩设计，不会产生压耳感
- 榉木材质带来独特的触感体验
有用户总结道："HIFIMAN Sundara-C 是为数不多我愿意长时间佩戴使用的头戴式耳机"，这是对其佩戴舒适度的最高肯定。
3.4 性价比评价与购买建议
性价比是用户最关心的话题之一，三款耳机在不同价位段展现出了各自的竞争优势。
HE400se 双边磁体版的性价比优势最为突出。用户普遍认为其 "性价比高"，在 PDD 等平台甚至可以做到 270-280 元的价格。考虑到其平板振膜的技术背景和整体音质表现，这个价格确实非常有吸引力。
HE400se 隐磁体版的性价比同样出色。虽然比双边磁体版贵 100-150 元，但在音质、解析力等方面都有明显提升。用户评价认为，"在价差不大的前提下，新技术更像是平板振膜优势的加大版"，建议 "手头不差钱的话，建议直接上隐形磁体版"。
Sundara-C 的性价比争议最大。一方面，其从 2499 元的官方定价降至 700-800 元，降幅超过 60%，确实展现出了极高的性价比。用户评价 "2000 出头的定价，再加上万元耳机上的隐形磁体和 NEO 超纳米振膜技术下放到它身上，这声音绝对是超值的"。
另一方面，也有用户认为其 "跳水最快"，质疑其原价的合理性。这种争议反映出，对于一款定位高端的产品，大幅降价虽然提升了性价比，但也可能影响品牌形象。
综合用户反馈，对于不同需求的用户，购买建议如下：
- 预算有限的入门用户：推荐 HE400se 双边磁体版，性价比最高
- 追求音质提升的进阶用户：推荐 HE400se 隐磁体版，在预算增加不多的情况下获得明显提升
- 追求全面表现的用户：推荐 Sundara-C，在 700-800 元价位段具有无可比拟的技术优势
四、选购建议与总结
4.1 基于不同需求的选购指南
经过全面深入的对比分析，我们可以为不同需求的用户提供精准的选购建议。
对于预算在 300 元左右的入门用户，HE400se 双边磁体版是最佳选择。理由如下：
- 价格优势明显，日常价 280-300 元，活动价可低至 250 元
- 平板振膜技术带来的音质基础扎实，远超同价位动圈耳机
- 佩戴舒适，适合长时间使用
- 虽然需要一定推力，但即使是集成声卡也能听
- 作为平板耳机的入门选择，能够让用户体验到平板振膜的独特魅力
需要注意的是，这类用户需要对其低频表现有合理预期，不要期望它能带来震撼的低频体验。同时，建议搭配一个小尾巴或入门耳放，以充分发挥其潜力。
对于预算在 400 元左右，追求音质提升的用户，HE400se 隐磁体版是更明智的选择。推荐理由包括：
- 相比双边磁体版，音质提升明显，特别是在解析力和高频表现上
- 声场规模和通透度都有提升，听感更加宽松自然
- 虽然价格贵 100 多元，但性价比依然出色
- 技术更先进，代表了 HiFiMan 的最新成果
- 适合对音质有更高要求，但预算有限的用户
这类用户通常已经有了一定的听音经验，能够分辨出音质的细微差别，愿意为更好的听感支付合理溢价。
对于预算在 700-800 元，追求全面表现的用户，Sundara-C是不二之选。推荐理由如下：
- 技术配置最高，采用了 HiFiMan 的多项旗舰技术
- 音质表现全面，三频均衡，解析力出色
- 封闭式设计带来更好的隔音效果和氛围感
- 榉木外壳设计，颜值高，质感好
- 在 700-800 元价位段，几乎没有对手
这类用户通常是耳机发烧友，对音质有较高要求，同时也注重产品的品质感和设计感。Sundara-C 能够满足他们对音质、外观、工艺的多重需求。
4.2 产品优劣势总结
为了让用户更直观地了解三款耳机的特点，我们用表格形式总结其主要优劣势：
| 型号 | 主要优势 | 主要劣势 | 适合人群 |
|---|---|---|---|
| HE400se 双边磁体版 | 价格最低，性价比高平板振膜技术佩戴舒适易驱动 | 低频量感不足解析力一般声场表现普通 | 预算有限的入门用户 |
| HE400se 隐磁体版 | 音质全面提升解析力增强声场更开阔技术先进 | 价格略高仍需耳放支持提升幅度有限 | 追求音质的进阶用户 |
| Sundara-C | 技术配置最高音质表现全面封闭式设计外观精美 | 价格相对较高对前端要求高调音风格偏保守 | 追求品质的高端用户 |
微信扫描下方的二维码阅读本文
