OpenAI首席执行官Sam Altman、Anthropic首席执行官Dario Amodei、Google DeepMind首席执行官Demis Hassabis，三位AI领域最具竞争关系的掌舵人，联合其他64位来自生物安全、国家安全和学术界的顶尖专家，于6月5日向美国国会提交了一封公开信，核心诉求是：立法强制所有合成DNA（脱氧核糖核酸）供应商对订单进行安全筛查，防止技术滥用演变为生物武器威胁。这封公开信直接指向合成生物学与人工智能交叉带来的新型风险，获得了罕见的跨阵营支持。
背景：从印度AI峰会上的冷脸到同一封信
今年2月的印度AI峰会上，Altman与Amodei在合影时互相回避，各自握拳强装合影的场面曾是媒体焦点。但这次两人与Hassabis一起出现在公开信署名栏中，加上前Google AI负责人Mustafa Suleyman（微软AI首席执行官）、Alexandr Wang（Scale AI创始人）、Paul Graham（YC创始人）等科技界重量级人物，以及前国防部官员、生物安全科学家，阵容涵盖AI、投资、政策与生物技术多个关键领域。X平台为此专门开设了相关话题板块，用户评论中正面态度仅占约25%，多数质疑者认为这只是AI公司为IPO或政策游说造势，但无可争议的是：当这些平时立场相左的人形成共识，议题本身的分量不容忽视。
公开信明确指出，合成DNA技术已从实验室专用工具演变为可通过电商平台订购的大宗商品。部分供应商报价低至每碱基对0.07～0.09美元（约合人民币0.5～0.65元），任何个人或小团队只需在网页上输入目标碱基序列，付款后即可收到实物DNA片段。自2000年代初科学家公开“从DNA片段重建病毒”的实验方案以来，这条供应链便被公认为生物安全的薄弱环节，但长期依赖行业自愿约束——国际基因合成联盟（International Gene Synthesis Consortium，IGSC）2009年推出安全筛查标准，迄今仍有超过三分之二的合成商未加入该组织。
AI放大风险：从“知识壁垒”到“自动化威胁”
公开信认为，AI技术的爆发式发展使得过去依赖多年专业经验才能完成的危险基因操作，如今在AI辅助下大幅降低了门槛。Anthropic前沿红队测试数据显示，Claude模型在病毒学专业测试中的得分仅一年就从“不如顶级人类专家”跃升至“远超人类基线”；在研究者自认为最擅长的细分领域，AI的准确率达45%，而人类顶级病毒学家只有22%。博士级生物学家在AI辅助下完成武器相关任务的效率提升近2倍，且每一代新模型还在继续增长。
“在线订购合成DNA的能力加速了疫苗开发，推动了基础研究，也让小型团队得以使用过去只有大型机构才能拥有的能力。”公开信写道，“但同样的能力，如果落入意图不轨者手中，配合AI生成的优化方案，可能产生灾难性后果。”签署者强调，这个问题并非新近才出现，而是存在了二十年的安全漏洞终于等到了一个政策行动窗口。
核心诉求：从自愿到强制
公开信的核心建议可归纳为三项：第一，要求合成DNA提供商和设备制造商对所有订单进行序列筛查，识别可能编码病原体或毒素的片段；第二，在发货前核实客户的合法身份与机构背景；第三，保留订单与序列数据记录，便于生物安全调查溯源，以形成威慑。信中指出，筛查是目前最成熟、对正常科研干扰最小的措施，且这一论据早已被科学家和各国政府认可，并非AI恐慌的产物，而是生物安全领域的长期共识。
公开信最后特别说明：“我们这些签署人在很多问题上利益相左，但在生物安全筛查的必要性上达成了一致。”这足以说明当前形势的紧迫性。巧合的是，这一呼吁与经典电影《侏罗纪公园》的警示如出一辙——电影中依靠“自愿遵守”的电力围栏和监控系统被一个内部漏洞瞬间攻破，现实中的合成DNA行业同样依赖自愿筛查，超过三分之二的供应商游离于安全框架之外，任何一环的疏漏都可能让整条防线失效。
行业反应与公开信全文
公开信全文已公开发布（PDF链接：https://prod-i.a.dj.com/public/resources/documents/dnaletter.pdf），截至发稿已有67位联合签署人，包括前美国生物安全高级官员、诺贝尔奖得主以及各大AI实验室负责人。社交媒体讨论热度极高，但情绪分析显示负面评论占约74.8%，主要担忧立法可能增加合规成本、阻碍小型企业创新。支持者则认为，在AI能力快速迭代的背景下，安全筛选是避免技术反噬的必要底线。
值得注意的是，公开信并未针对特定公司或国家，而是聚焦于全球供应链风险。签署者呼吁美国国会尽快审议并推进《2026年生物安全现代化与创新法案》（S.3741），该法案此前已提议对DNA合成订单实施强制性安全筛查。
名词解释：
合成DNA：指不依赖生物体提取，通过化学方法在实验室中按预设的A、T、C、G碱基序列人工拼装而成的DNA链条。其应用涵盖胰岛素生产、mRNA疫苗、基因编辑、生物燃料等领域，但若被用于合成危险病原体基因片段，则可能构成生物安全威胁。
国际基因合成联盟（International Gene Synthesis Consortium，IGSC）：2009年由基因合成行业自发成立的安全筛查组织，提供自愿性的序列筛选与客户审核标准。目前全球仍有超过三分之二的合成商不是其成员，导致“大公司自觉执行、小公司无人监管”的碎片化格局。
AI辅助生物武器风险：指利用大语言模型或科学计算模型，帮助非专业人员完成致病基因的设计、优化乃至装配方案，显著降低了传统上需要博士级专家多年积累的知识门槛。Anthropic测试显示，AI在某些病毒学细分任务上的准确率已超过人类顶尖病毒学家的一倍。
本文参考来源：量子位
微信扫描下方的二维码阅读本文
