在当今显卡市场，AMD、NVIDIA 和英特尔三足鼎立，各家都推出了从 14nm 到最新 4nm 工艺的多代产品。如何客观、准确地比较这些显卡的性能表现，成为了广大玩家和硬件爱好者关注的焦点。3DMark 作为全球最权威的显卡基准测试软件之一，其 Time Spy 测试项目凭借纯粹的 DirectX 12 引擎和 2K 分辨率（2560×1440） 的统一标准，成为了衡量现代显卡性能的黄金标准。
本榜单严格遵循以下原则进行制作：首先，仅选用 3DMark Time Spy 作为唯一测试标准，确保所有显卡在相同条件下进行对比；其次，筛选范围涵盖 AMD、NVIDIA、英特尔三个品牌所有采用14nm 及之后工艺的独立显卡产品；第三，完全基于跑分数据进行排名，不考虑价格、功耗、功能特性等其他因素。通过这种方式，我们将为您呈现一份最纯粹、最客观的显卡性能排名。
一、测试标准选择：为何采用 3DMark Time Spy
1.1 Time Spy 的技术优势
3DMark Time Spy 是针对 Windows 10 游戏型 PC 的 DirectX 12 基准测试，它能够完全实现新 API 提供的性能收益。相比其他测试项目，Time Spy 具有以下显著优势：
底层硬件访问能力强：Time Spy 通过更底层的硬件调用机制，充分释放 CPU 与 GPU 协同潜力，其测试结果直接影响《赛博朋克 2077》等 3A 大作表现。这种底层优化使得测试结果更能反映显卡在现代游戏中的真实性能表现。
测试环境统一：Time Spy 使用 2K 分辨率（2560×1440）进行测试，这个分辨率对显卡性能要求适中，既不会像 4K 那样对高端显卡造成过大压力，也不会像 1080P 那样无法充分体现中端显卡的差异。同时，它支持原生 API、非同步计算、显卡适配器技术和多线程计算，能够全面考察显卡的综合性能。
数据样本丰富：由于 Time Spy 推出时间较早，积累了大量的测试数据样本，这使得我们能够获得更准确、更具代表性的跑分结果。无论是最新发布的 RTX 5090，还是几年前的 GTX 1080 Ti，都有大量的标准测试数据可供参考。
1.2 其他测试项目的局限性
在 3DMark 的众多测试项目中，我们为何不选择其他项目呢？
Fire Strike 系列：虽然 Fire Strike 是经典的 DirectX 11 基准测试，但其 1080P 分辨率对于现代显卡来说压力不足，难以区分高端显卡的性能差异。Fire Strike Extreme 和 Ultra 虽然提升了分辨率，但仍然基于 DX11，无法充分发挥现代显卡的 DX12 性能优势。
Port Royal：这是专门用于测试光线追踪性能的项目，只适用于支持光线追踪的显卡（主要是 RTX 20 系列及之后的 NVIDIA 显卡和部分 AMD、英特尔显卡）。对于不支持光追的老显卡，这个项目无法提供有效数据。
Speed Way：作为最新的测试项目，Speed Way 包含了路径追踪算法实现全局光照和动态多次光线反弹，相当于测试 2K 下《赛博朋克 2077》画质和光追各种选项拉满的性能。但正是因为其过于极端的测试条件，导致许多中低端显卡无法完成测试，不适合作为统一标准。
二、显卡工艺制程梳理与产品筛选
2.1 AMD 显卡产品线（14nm 及之后）
AMD 自 14nm 工艺以来，主要推出了基于 RDNA 架构的系列产品，制程工艺不断进步：
| 架构代际 | 制程工艺 | 代表产品系列 | 发布时间 |
|---|---|---|---|
| RDNA 1 | 7nm | RX 5700 系列 | 2019 年 |
| RDNA 2 | 7nm/6nm | RX 6000 系列 | 2020-2021 年 |
| RDNA 3 | 5nm+6nm | RX 7000 系列 | 2022-2023 年 |
| RDNA 4 | 4nm | RX 9000 系列 | 2025 年 |
14nm 工艺产品：RX 400/500 系列（Polaris 架构），包括 RX 580、RX 590 等，采用 14nm/12nm 工艺。
7nm 工艺产品：从 RX 5700 系列开始，AMD 进入 7nm 时代。RX 5700 XT/5700 采用 7nm 工艺的 Navi 10 核心；RX 6000 系列（RX 6950 XT、RX 6900 XT、RX 6800 XT、RX 6800、RX 6750 XT、RX 6700 XT 等）均采用 7nm 工艺的 Navi 2x 核心。
6nm 工艺产品：RX 6500 XT、RX 6400 等入门级产品采用 6nm 工艺；RX 7600 系列（RX 7600 XT、RX 7650 GRE、RX 7600）采用 6nm 工艺的 Navi 33 核心。
5nm+6nm 混合工艺：RX 7000 系列采用了 AMD 独创的小芯片设计，其中 Navi 31/32 同时采用 5nm（GCD）和 6nm（IOD）两种工艺，Navi 33 则仅采用 6nm 工艺。代表产品包括 RX 7900 XTX/XT/GRE、RX 7800 XT、RX 7700 XT 等。
4nm 工艺产品：最新的 RX 9000 系列（RX 9070 XT、RX 9070、RX 9060 XT、RX 9060）采用 4nm 工艺的 Navi 4x 核心。
2.2 NVIDIA 显卡产品线（14nm 及之后）
NVIDIA 的制程工艺发展路径如下：
| 架构代际 | 制程工艺 | 代表产品系列 | 发布时间 |
|---|---|---|---|
| Pascal | 16nm | GTX 10 系列 | 2016-2017 年 |
| Turing | 12nm | RTX 20 系列、GTX 16 系列 | 2018-2019 年 |
| Ampere | 8nm | RTX 30 系列 | 2020-2021 年 |
| Ada Lovelace | 4nm | RTX 40 系列 | 2022-2024 年 |
| Blackwell | 4nm | RTX 50 系列 | 2025 年 |
16nm 工艺产品：GTX 10 系列（GTX 1050/1050 Ti/1060/1070/1070 Ti/1080/1080 Ti 等）采用台积电 16nm 工艺的 Pascal 架构。
12nm 工艺产品：RTX 20 系列（RTX 2080 Ti/2080/2070 Super/2070/2060 Super/2060 等）和 GTX 16 系列（GTX 1660 Ti/1660 Super/1660/1650 等）采用 12nm 工艺的 Turing 架构。
8nm 工艺产品：RTX 30 系列（RTX 3090 Ti/3090/3080 Ti/3080/3070 Ti/3070/3060 Ti/3060/3050 等）采用三星 8nm 工艺的 Ampere 架构。
4nm 工艺产品：RTX 40 系列（RTX 4090/4090 D/4080 Super/4080/4070 Ti Super/4070 Ti/4070 Super/4070/4060 Ti/4060 等）采用台积电 4nm 工艺的 Ada Lovelace 架构；RTX 50 系列（RTX 5090/5090 D/5080/5070 Ti/5070/5060 Ti/5060/5050 等）采用 4nm 工艺的 Blackwell 架构。
2.3 英特尔显卡产品线（14nm 及之后）
英特尔虽然进入独立显卡市场较晚，但其 Arc 系列产品发展迅速：
| 架构代际 | 制程工艺 | 代表产品系列 | 发布时间 |
|---|---|---|---|
| Xe-HPG (Alchemist) | 6nm | Arc A 系列 | 2022-2023 年 |
| Xe² (Celestial) | 3nm | Arc B 系列 | 2024 年 |
6nm 工艺产品：Arc A 系列（A770、A750、A580、A380、A310 等）采用台积电 6nm 工艺的 Xe-HPG 架构。
3nm 工艺产品：最新的 Arc B 系列（B580 等）采用 3nm 工艺的 Xe² 架构。
三、3DMark Time Spy 显卡天梯榜
3.1 旗舰级显卡（30000 分以上）
| 排名 | 显卡型号 | 品牌 | 工艺制程 | 3DMark Time Spy 分数 | 发布时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RTX 5090 D | NVIDIA | 4nm | 47,498 | 2025 年 1 月 |
| 2 | RTX 5090 | NVIDIA | 4nm | 48,169 | 2025 年 1 月 |
| 3 | RTX 4090 D | NVIDIA | 4nm | 36,233 | 2023 年 12 月 |
| 4 | RTX 4090 | NVIDIA | 4nm | 36,699 | 2022 年 9 月 |
这一梯队的显卡代表了当前桌面显卡的最高性能水平。RTX 5090 系列作为 NVIDIA 最新发布的旗舰产品，基于 Blackwell 架构，采用 4nm 工艺，其 Time Spy 分数达到了惊人的 47000-48000 分区间，相比上一代 RTX 4090 提升了约 30%。RTX 4090 系列虽然是 2022 年的产品，但至今仍是性能第二梯队的有力竞争者，分数稳定在 36000 分以上。
3.2 高端级显卡（20000-30000 分）
| 排名 | 显卡型号 | 品牌 | 工艺制程 | 3DMark Time Spy 分数 | 发布时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | RTX 5080 | NVIDIA | 4nm | 32,108 | 2025 年 1 月 |
| 6 | RX 7900 XTX | AMD | 5nm+6nm | 30,512 | 2022 年 11 月 |
| 7 | RTX 4080 Super | NVIDIA | 4nm | 27,885 | 2024 年 1 月 |
| 8 | RTX 4080 | NVIDIA | 4nm | 28,754 | 2022 年 9 月 |
| 9 | RX 9070 XT | AMD | 4nm | 27,607 | 2025 年 3 月 |
| 10 | RTX 5070 Ti | NVIDIA | 4nm | 27,607 | 2025 年 2 月 |
| 11 | RX 9070 | AMD | 4nm | 26,876 | 2025 年 3 月 |
| 12 | RX 7900 XT | AMD | 5nm+6nm | 26,829 | 2022 年 11 月 |
高端级显卡是游戏玩家和内容创作者的首选。RTX 5080作为 NVIDIA 新一代高端显卡，凭借 Blackwell 架构和 4nm 工艺，Time Spy 分数突破 32000 分。AMD 的RX 7900 XTX虽然是 2022 年的产品，但凭借其独特的 5nm+6nm 混合工艺和小芯片设计，仍然保持在 30000 分以上的水平。值得注意的是，AMD 最新的RX 9070 XT/9070基于 RDNA 4 架构，在 DX12 环境下的 Time Spy 测试中表现出色，分别达到 27607 分和 26876 分，已经接近甚至超越了部分 NVIDIA RTX 40 系列高端显卡。
3.3 中高端级显卡（15000-20000 分）
| 排名 | 显卡型号 | 品牌 | 工艺制程 | 3DMark Time Spy 分数 | 发布时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 13 | RTX 4070 Ti Super | NVIDIA | 4nm | 24,314 | 2024 年 1 月 |
| 14 | RTX 4070 Ti | NVIDIA | 4nm | 22,771 | 2023 年 1 月 |
| 15 | RTX 5070 | NVIDIA | 4nm | 21,915 | 2025 年 3 月 |
| 16 | RX 7900 GRE | AMD | 5nm+6nm | 22,476 | 2023 年 7 月 |
| 17 | RTX 3090 Ti | NVIDIA | 8nm | 21,445 | 2022 年 1 月 |
| 18 | RX 6950 XT | AMD | 7nm | 21,537 | 2022 年 5 月 |
| 19 | RTX 4070 Super | NVIDIA | 4nm | 21,035 | 2024 年 1 月 |
| 20 | RX 6900 XT | AMD | 7nm | 20,764 | 2020 年 10 月 |
| 21 | RX 7800 XT | AMD | 5nm+6nm | 20,086 | 2023 年 8 月 |
| 22 | RTX 3090 | NVIDIA | 8nm | 19,893 | 2020 年 9 月 |
中高端级显卡在 2K 分辨率下能够流畅运行大多数 3A 游戏。NVIDIA 的RTX 4070 Ti Super作为 2024 年推出的加强版，凭借 4nm 工艺和更高的频率，Time Spy 分数达到 24314 分。AMD 的RX 7900 GRE虽然定位略低于 XTX/XT，但依然保持在 22000 分以上的水平。有趣的是，AMD 的老旗舰RX 6950 XT/6900 XT虽然采用 7nm 工艺，但凭借其强大的规格，仍然能够在这个梯队占有一席之地。
3.4 中端级显卡（10000-15000 分）
| 排名 | 显卡型号 | 品牌 | 工艺制程 | 3DMark Time Spy 分数 | 发布时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 | RTX 3080 Ti | NVIDIA | 8nm | 19,629 | 2021 年 5 月 |
| 24 | RX 6800 XT | AMD | 7nm | 19,329 | 2020 年 10 月 |
| 25 | RTX 4070 | NVIDIA | 4nm | 18,160 | 2023 年 4 月 |
| 26 | RTX 3080 | NVIDIA | 8nm | 17,136 | 2020 年 9 月 |
| 27 | RX 7700 XT | AMD | 5nm+6nm | 16,021 | 2023 年 8 月 |
| 28 | RX 9060 XT (8GB) | AMD | 4nm | 16,565 | 2025 年 6 月 |
| 29 | RX 9060 XT (16GB) | AMD | 4nm | 16,494 | 2025 年 6 月 |
| 30 | RX 6800 | AMD | 7nm | 16,182 | 2020 年 10 月 |
| 31 | RTX 5060 Ti | NVIDIA | 4nm | 16,065 | 2025 年 4 月 |
中端级显卡是主流游戏玩家的主力选择。NVIDIA 的RTX 3080 Ti/3080虽然是 2020-2021 年的产品，但凭借 8nm 工艺的 Ampere 架构，仍然保持着不错的性能水平。AMD 的RX 6800 XT/6800作为 RDNA 2 架构的代表，在发布时就以出色的性价比获得了广泛关注。最新的RX 9060 XT系列采用 4nm 工艺，提供了 8GB 和 16GB 两种显存版本，分数在 16000-16500 分之间。
3.5 中低端级显卡（5000-10000 分）
| 排名 | 显卡型号 | 品牌 | 工艺制程 | 3DMark Time Spy 分数 | 发布时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 32 | RTX 3070 Ti | NVIDIA | 8nm | 14,469 | 2021 年 5 月 |
| 33 | RTX 3070 | NVIDIA | 8nm | 13,514 | 2020 年 10 月 |
| 34 | RX 6750 XT | AMD | 7nm | 11,746 | 2022 年 3 月 |
| 35 | RTX 4060 Ti | NVIDIA | 4nm | 13,392 | 2023 年 1 月 |
| 36 | RTX 2080 Ti | NVIDIA | 12nm | 13,380 | 2018 年 9 月 |
| 37 | RTX 3060 Ti | NVIDIA | 8nm | 11,426 | 2021 年 6 月 |
| 38 | RX 6700 XT | AMD | 7nm | 约 11,000 | 2021 年 3 月 |
| 39 | RTX 2080 Super | NVIDIA | 12nm | 11,359 | 2018 年 8 月 |
| 40 | RTX 2080 | NVIDIA | 12nm | 10,799 | 2018 年 9 月 |
| 41 | RTX 4060 | NVIDIA | 4nm | 10,570 | 2023 年 1 月 |
中低端级显卡能够在 1080P 分辨率下流畅运行大多数游戏。NVIDIA 的RTX 3070 Ti/3070作为 30 系列的中坚力量，凭借 8nm 工艺和出色的架构设计，在这个价位段表现出色。AMD 的RX 6750 XT/6700 XT采用 7nm 工艺，在光追性能上相比上一代有了显著提升。值得注意的是，即使是 2018 年发布的RTX 2080 Ti/2080 Super/2080，凭借 12nm 工艺的 Turing 架构，仍然能够保持在 10000 分以上的水平。
3.6 入门级显卡（5000 分以下）
| 排名 | 显卡型号 | 品牌 | 工艺制程 | 3DMark Time Spy 分数 | 发布时间 |
|---|---|---|---|---|---|
| 42 | RTX 2070 Super | NVIDIA | 12nm | 9,757 | 2018 年 8 月 |
| 43 | GTX 1080 Ti | NVIDIA | 16nm | 9,221 | 2017 年 3 月 |
| 44 | RX 6600 XT | AMD | 7nm | 9,151 | 2021 年 7 月 |
| 45 | RTX 2070 | NVIDIA | 12nm | 8,534 | 2018 年 10 月 |
| 46 | RTX 3060 | NVIDIA | 8nm | 8,530 | 2021 年 2 月 |
| 47 | RTX 2060 Super | NVIDIA | 12nm | 8,413 | 2018 年 7 月 |
| 48 | RX 5700 | AMD | 7nm | 7,491 | 2019 年 7 月 |
| 49 | RTX 2060 | NVIDIA | 12nm | 7,543 | 2018 年 2 月 |
| 50 | GTX 1080 | NVIDIA | 16nm | 7,112 | 2016 年 5 月 |
| 51 | GTX 1070 Ti | NVIDIA | 16nm | 6,701 | 2017 年 10 月 |
| 52 | GTX 1660 Ti | NVIDIA | 12nm | 6,151 | 2019 年 2 月 |
| 53 | RTX 3050 | NVIDIA | 8nm | 6,095 | 2022 年 1 月 |
| 54 | GTX 1070 | NVIDIA | 16nm | 6,041 | 2016 年 6 月 |
| 55 | GTX 1660 Super | NVIDIA | 12nm | 5,977 | 2019 年 1 月 |
| 56 | GTX 1660 | NVIDIA | 12nm | 5,370 | 2019 年 1 月 |
| 57 | Arc A580 | Intel | 6nm | 约 10,855 | 2022 年 10 月 |
| 58 | Arc A750 | Intel | 6nm | 12,147 | 2022 年 10 月 |
| 59 | Arc A770 | Intel | 6nm | 13,437 | 2022 年 10 月 |
| 60 | Arc A380 | Intel | 6nm | 4,277-4,653 | 2022 年 6 月 |
入门级显卡主要面向预算有限的用户和轻度游戏需求。NVIDIA 的GTX 10 系列（16nm Pascal 架构）和RTX 20 系列（12nm Turing 架构）的低端型号占据了这个区间的大部分份额。AMD 的RX 5700作为 RDNA 1 架构的代表，虽然采用 7nm 工艺，但受限于架构设计，分数在 7491 分左右。
英特尔的 Arc 系列虽然进入市场较晚，但表现令人印象深刻。Arc A770/A750/A580分别达到了 13437 分、12147 分和约 10855 分，已经接近甚至超越了部分 NVIDIA 和 AMD 的中端显卡。不过，入门级的Arc A380分数仅在 4277-4653 分之间，与同级别竞品相比还有一定差距。
3.7 特殊说明
- 分数来源说明：本榜单数据主要来源于 3DMark 官方数据库、各大硬件评测网站（如 Tom's Hardware、AnandTech 等）以及厂商官方发布的参考数据。由于测试环境、驱动版本等因素可能影响跑分结果，实际分数可能存在 5-10% 的波动。
- 未包含的产品：本榜单仅包含独立显卡，不包含集成显卡（如 Intel UHD Graphics 系列）和专业显卡（如 NVIDIA Quadro、AMD Radeon Pro 系列）。
- 工艺制程说明：部分显卡采用了混合工艺（如 AMD RX 7000 系列的 5nm+6nm），在表格中统一标注为主要工艺节点。
- 新品说明：2025 年发布的新品（如 RTX 50 系列、RX 9000 系列、Arc B 系列）由于发布时间较短，部分产品的跑分数据可能不够全面，我们采用了已公布的官方或媒体测试数据。
四、各品牌技术发展趋势分析
4.1 AMD：从追赶到领先的技术革新
AMD 在过去几年实现了从追赶到部分领先的转变。从 14nm 的 Polaris 架构到最新的 4nm RDNA 4 架构，AMD 的技术进步有目共睹。
制程工艺的跨越式发展：AMD 从 RX 400/500 系列的 14nm 工艺，直接跃进到 RDNA 架构的 7nm 工艺，随后又推出了 6nm 工艺产品，最新的 RX 9000 系列更是采用了 4nm 工艺。这种快速的工艺迭代使得 AMD 显卡在功耗控制和性能密度上不断提升。
架构创新带来性能飞跃：RDNA 架构相比之前的 GCN 架构有了质的飞跃。特别是 RDNA 4 架构，采用了全新的统一计算单元设计，每运算单元的效能相比 RDNA 3 提升显著。在 3DMark Time Spy 测试中，RX 9070 XT 的分数达到 27607 分，已经超越了 NVIDIA RTX 4070 Ti，直逼 RTX 4080 的水平。
光追性能的重大突破：RDNA 4 架构配备了第 3 代光线追踪加速器，光追性能是上一代的 2 倍。在 Speed Way 光追测试中，RX 9070 系列相比 RX 7900 GRE 提升了 50%，这标志着 AMD 在光线追踪领域已经从追赶者变成了有力的竞争者。
4.2 NVIDIA：持续领先的技术霸主
NVIDIA 凭借其强大的技术积累和生态优势，继续保持着市场领导地位。
架构代际的持续创新：从 16nm 的 Pascal 架构到最新的 4nm Blackwell 架构，NVIDIA 每一代都带来了显著的性能提升。特别是 RTX 50 系列采用的 Blackwell 架构，引入了双精度浮点运算单元（2x FP32），AI 算力实现了跃升。
制程工艺的稳步推进：NVIDIA 的制程工艺发展相对稳健，从 16nm 到 12nm，再到 8nm，现在采用 4nm 工艺。虽然在工艺节点上并非总是领先，但 NVIDIA 通过架构优化和制程定制，总能获得最佳的性能表现。RTX 5090 的 Time Spy 分数达到 48169 分，领先第二名超过 10000 分，充分展示了其技术优势。
生态系统的绝对优势：NVIDIA 不仅在硬件性能上领先，更重要的是其完善的生态系统。DLSS 技术已经发展到 3.5 版本，支持多帧生成、光线重构等先进功能。在 AI 加速方面，RTX 50 系列配备了第 5 代 Tensor Core，AI 算力达到了前所未有的高度。
4.3 英特尔：初出茅庐但潜力巨大
英特尔作为独立显卡市场的新玩家，其 Arc 系列的表现超出了许多人的预期。
快速的产品迭代：英特尔从 2022 年推出首款 Arc A 系列（6nm 工艺），到 2024 年推出 Arc B 系列（3nm 工艺），产品迭代速度非常快。这种快速迭代使得英特尔能够迅速改进产品，缩小与竞争对手的差距。
架构设计的独特优势：Arc 系列采用的 Xe-HPG 架构具有独特的优势，特别是在媒体编解码方面，支持 AV1 硬件编解码，这是业界首创。在 3DMark 测试中，Arc A770 达到 13437 分，Arc A750 达到 12147 分，已经接近 AMD RX 6600 XT 和 NVIDIA GTX 1660 Ti 的水平。
未来发展潜力巨大：虽然英特尔在独立显卡市场起步较晚，但凭借其在 CPU 领域的技术积累和强大的研发实力，未来发展潜力巨大。特别是在 AI 和机器学习领域，英特尔的优势可能会转化为显卡产品的竞争力。
五、总结与选购建议
5.1 性能排名总结
通过对所有 14nm 及之后工艺显卡的 3DMark Time Spy 分数进行梳理和排名，我们可以清晰地看到：
第一梯队（40000 分以上） ：被 NVIDIA RTX 5090 系列垄断，代表了当前显卡性能的巅峰。
第二梯队（30000-40000 分） ：NVIDIA RTX 4090 系列和新发布的 RTX 5080 占据主导地位，AMD RX 7900 XTX 凭借独特的混合架构设计跻身其中。
第三梯队（20000-30000 分） ：竞争最为激烈，NVIDIA RTX 4080 系列、RTX 4070 Ti 系列与 AMD RX 9070 系列、RX 7900 系列展开激烈角逐。
第四梯队（15000-20000 分） ：NVIDIA RTX 30 系列高端型号与 AMD RX 6000 系列老旗舰仍然保持着不错的竞争力。
第五梯队（10000-15000 分） ：以 NVIDIA RTX 30/40 系列中端型号和 AMD RX 6000 系列中端产品为主。
第六梯队（10000 分以下） ：包括 NVIDIA GTX 10/16/20 系列低端型号、AMD RX 5000 系列以及英特尔 Arc 系列入门产品。
5.2 品牌特色总结
NVIDIA：技术全面领先，特别是在高端市场占据绝对优势。RTX 50 系列的发布进一步拉大了与竞争对手的差距。DLSS 和 CUDA 生态系统是其核心竞争力。
AMD：在中高端市场表现出色，特别是最新的 RDNA 4 架构产品。光追性能的大幅提升和性价比优势使其成为 NVIDIA 的有力挑战者。
英特尔：作为新玩家表现超出预期，Arc 系列在媒体处理和 AI 加速方面具有独特优势。虽然整体性能仍有差距，但进步速度很快。
5.3 选购建议
基于 3DMark Time Spy 跑分数据和实际游戏需求，我们给出以下选购建议：
追求极致性能（预算充足） ：如果您追求最高的游戏性能和最流畅的体验，NVIDIA RTX 5090/5080 系列是不二之选。特别是 RTX 5090，其 48000 + 的 Time Spy 分数能够在任何游戏、任何分辨率下提供极致体验。
高性价比之选（主流玩家） ：AMD RX 9070 系列是这个价位段的明星产品，RX 9070 XT 的 27607 分性能已经接近 RTX 4080，但价格更具优势。如果您注重性价比，这是非常好的选择。
中端均衡之选（实用主义） ：NVIDIA RTX 4070 Ti/4070 系列和 AMD RX 7800 XT 在 20000 分左右的性能水平，能够在 2K 分辨率下流畅运行所有 3A 游戏，是主流玩家的理想选择。
入门游戏需求（预算有限） ：如果您只是偶尔玩玩游戏，或者主要玩网游，那么 10000 分左右的显卡就足够了。NVIDIA GTX 1660 系列、AMD RX 6600 系列或者英特尔 Arc A580 都是不错的选择。
微信扫描下方的二维码阅读本文
