前几天，一则有些荒诞的消息传来：苹果联合创始人沃兹尼亚克、特斯拉与Twitter公司CEO马斯克等多位美国科技公司创始人，以及多位图灵奖得主联名发出公开信，倡议所有AI实验室立即停止训练比OpenAI的GPT-4更先进的AI系统，而且要至少暂停6个月，以等待监管规则和安全协议完善。联合署名者超过千人，都是欧美社会顶级的学者、企业家和媒体人。
刚研发出世界上最聪明的AI，却要原地踏步6个月？美国人在想什么？这可能是我们看到这则新闻的第一想法。不过用鲁迅先生的话来说，当你想开一扇窗的时候，不妨提议把屋顶掀了，这样他人就会同意你开一扇窗……沃兹和马斯克等人正是用这种方法，引起人们和政府监管部门对于AI重视。毕竟目前对于ChatGPT这样强大的AI产品，没有任何道德和法律上的约束。
而生成式AI，已经开始以各种负面的形式出现在我们的社会新闻版块。例如用AI生成的画作，参加绘画比赛的投稿；例如用“AI换头”技术，造黄谣。不过美国人对这封联名的公开信也展开了热议，我今天就在Twitter上看到一家咨询公司的高管发起的讨论，下面节选一些给大家看看。
Robert Scoble是Infinite Retina的首席战略官。这家公司在前几年主要做AR、VR相关的空间计算，同时也有关于AR/VR行业和AI行业的咨询业务。生成式AI大火之后，则将业务转向了AI行业。他提出了一个有意思的问题：“让我们聊聊美国停止研发AI的问题。中国会同样停止吗？绝不会。那我们能够忍受落后中国6个月吗？”
排在最靠前的讨论是一位Tedx演讲者的，Dan Sodergren，同时也自称是一位广播电视和播客方面的专家。他称自己前几年看过华为研发的智慧城市系统，远远领先于当时西方的水平。如果让华为追上来，天知道华为能做成什么样。而且他和Scoble都倾向于认为华为不会开源相关技术，因此西方一旦落后很难快速反超。
另一位网友Azeem Azhar则提议让NVIDIA向中国禁售GPU 6个月……现在训练AI一般用GPU来计算，其中NVIDIA的CUDA是最常见的通用计算单元。不过他的提议虽然离谱，但还是没有美国政府离谱。2022年，美国政府就以国家安全为由，禁止NVIDIA将两款数据中心加速GPU A100和H100销往中国……
Scoble回复禁售并不能解决问题，英特尔的人跟他提过用CPU同样能够用来训练AI。而且他听说华为有一些AI芯片。在这个回复下，还有一些用户说中国AI相关芯片普遍落后西方5年以上，不足为虑。
一位从事科技新闻写作和咨询工作的女网友，分享了一本李开复写的书，书名翻译成中文大概是《AI霸权》。这名网友的意思很明显，这是一个中美之间争夺AI技术领先地位的机会。
当然也有自信的美国网友展开了嘲讽，认为中国的AI技术全盘照抄美国，美国有什么中国就抄什么，所以美国AI技术停滞6个月，中国的AI技术同样也会停滞6个月……
但更多人还是保持着理智，认为AI是中美之间的技术“军备竞赛”，美国需要保持领先，并保持AI技术的快速发展，不应该停止其研发。多数人都认同马斯克和沃兹尼亚克等人联名签署的公开信，并不会真的让OpenAI和微软这样的大公司暂停训练AI模型，但会让它们有所忌讳，在道德和法律方面有更多的合规意识。
从这些网友发言讨论中可以看出来，美国网民并不是很多中国媒体笔下无知和自大的形象。他们之中的精英群体，远比我们想象中的更了解中国，了解中国的制度，了解中国的社会，也了解中国的先进产业，以及中美之间的技术差距。
但同样，其中的很多人仍然对中国保持着意识形态方面的敌意，绝不愿意看到美国在AI技术方面被中国赶上。甚至不介意挥舞“禁售”这样的双刃剑，来阻断中国AI产业的发展。落后要挨打是中国人百年以来总结出来的社会规律，无论是AI还是其他行业，要想做到发展壮大、世界领先，必须要冲破西方的技术封锁，独立自主几乎是我们唯一可选的道路。
微信扫描下方的二维码阅读本文
