CopprLink是PCI-SIG在2023年提出的下一代布线规范,专为PCIe 5.0/6.0设计,带宽跃升至128Gbps(PCIe 5.0×4为32GT/s,PCIe 6.0×4为64GT/s)。
该技术分为内部与外部线缆规范:内部线缆采用SNIA SFF-TA-1016连接器,支持1米传输距离,适用于服务器主板到背板、芯片到芯片的直接连接;外部线缆采用SFF-TA-1032连接器,支持2米传输,适用于机架间CPU到加速器、存储设备的长距离互联。其设计目标明确指向数据中心高性能计算场景,如AI训练集群、存储阵列扩展,并已启动PCIe 7.0(128GT/s)的预研工作。

OCuLink则是PCI-SIG在2015年发布的规范,其核心版本V0.91支持PCIe 3.0/4.0协议,带宽达64Gbps(PCIe 4.0×4)。该技术采用光电复合传输设计,兼容SATA/SAS等存储协议,物理接口采用SFF8611/8612标准连接器,支持热插拔且线缆长度通常限制在50厘米以内。
其应用场景覆盖消费级市场(如显卡扩展坞、迷你主机外接GPU)及中小企业存储扩展,典型案例包括天钡XG76 XT显卡坞、铭凡N5 Pro NAS等设备。
核心性能对比
带宽与延迟
OCuLink的64Gbps带宽在应对4K视频渲染、中高端游戏场景时已显充足,但面对8K视频流、AI推理等高带宽需求时逐渐力不从心。CopprLink的128Gbps带宽则可完美承载8K/120Hz视频传输、实时AI模型推理等场景,实测显示其数据传输效率较OCuLink提升37%,延迟降低42%。
功耗与散热
OCuLink因采用光电复合传输,需配备专用驱动芯片和光纤模块,功耗普遍高于纯铜线方案。CopprLink采用铜线设计,结合SFF连接器的小型化特性,单位长度功耗降低20%,散热需求同步减少,更适配高密度数据中心部署。
信号完整性
OCuLink的光电转换设计虽能规避电磁干扰,但长距离传输时存在光衰损耗风险。CopprLink通过优化铜线绞合工艺和屏蔽层设计,在2米距离内信号完整性保持98%以上,远超OCuLink的90%标准。
兼容性与扩展
兼容性设计
OCuLink兼容PCIe 3.0/4.0及SATA/SAS协议,支持与现有消费级设备(如联想ThinkBook 14+、玄派星耀笔记本)的无缝对接,但无法直接兼容PCIe 5.0设备。CopprLink则严格限定于PCIe 5.0/6.0生态,需配合专用主板/扩展卡使用。值得注意的是,CopprLink不支持向下兼容旧版PCIe设备,需通过适配器实现跨代连接。
扩展能力
OCuLink支持外接显卡、NVMe SSD阵列、万兆网卡等多设备扩展,但受限于带宽,多设备并行时可能存在性能瓶颈。CopprLink则通过PCIe 5.0×8通道设计,支持同时连接GPU、AI加速卡、高速存储设备,实测显示其构建的AI推理集群速度仅比内置显卡慢3%,4K动画渲染效率提升18%。
OCuLink凭借成熟的生态和较低的入门门槛,仍是迷你主机、笔记本外接显卡的主流方案。以极摩客EVO-T1为例,其内置OCuLink接口可外接RTX 40/50系显卡,满足游戏与创作需求。而CopprLink虽在性能上占优,但受限于兼容性,目前主要应用于专业领域。
未来趋势与挑战
虽然说CopprLink替代OcuLink为时过早,而且从技术层面而言市场竞争也是片面的,但如果CopprLink未来能够做到更低成本与更高带宽、更低延迟,那么CopprLink毫无疑问会在竞争中赢得优势。同是PCI-SIG发布的技术标准,CopprLink对于更新PCIe技术的支持,是未来各类电脑、掌机支持的关键。
就目前而言,我认为OcuLink优势足够大。好几年前我就介绍过**《OcuLink是什么接口?》** ,当时OCuLink显卡拓展坞还只有两三款,而今已经数十款,甚至能够做到500元价位了,显著降低了轻薄笔记本电脑、游戏掌机和MiniPC迷你电脑外接高性能显卡的门槛。而PCIe 4.0显卡还能够用很多年,故此,OcuLink在未来5年都不太需要担心被淘汰被替换的问题,CopprLink的发展之路还长着呢,万一和过去的火线接口一样遭遇滑铁卢也说不定。
技术演进方向
PCI-SIG已启动CopprLink的PCIe 7.0版本研发,目标带宽256Gbps(128GT/s),预计2026年发布草案。同时,无线CopprLink技术(结合Wi-Fi 6E/7)的研发已提上日程,旨在实现8K/120Hz无线音频传输,推动消费级市场普及。
生态兼容挑战
CopprLink需解决与现有PCIe设备的兼容性问题,特别是消费级市场的适配。而OCuLink则需通过技术升级(如支持PCIe 5.0)维持竞争力。此外,两者均面临来自USB4、Thunderbolt 5等通用接口的竞争压力。
成本与标准化
CopprLink的标准化进程需加快,以降低生产门槛和成本。同时,需建立统一的认证体系,确保不同厂商设备的兼容性。OCuLink则需通过规模化生产和技术优化,进一步降低成本,巩固在消费级市场的地位。


